Mutui casa, famiglie in sofferenza

Secondo i dati riportati dal Supplemento al Bollettino Statistico di Bankitalia, i tassi d’interesse sui mutui per la casa sono in leggera diminuzione ma nel mese di marzo si è ridotta anche la consistenza dei prestiti a carico delle famiglie italiane, segno che la domanda ha subito una flessione.

Il tasso medio di mercato è infatti sceso al 5,61% (contro il 5,65% di febbraio ed il 5,69% di gennaio), quello da 5 a 10 anni al 5,41% (5,49% a febbraio e 5,62% a gennaio) e quello oltre i 10 anni è sceso al 5,78% (5,79% e 5,88%).

I prestiti in sofferenza concessi dalle banche alle famiglie consumatrici hanno intanto superato a febbraio il tetto degli 11 miliardi di euro. La crisi sui mutui è arrivata anche in Italia, nonostante le rassicurazioni del mondo economico e finanziario dei mesi scorsi. ∞

Liechtenstein, la lista dei 400 finisce in procura

La Guardia di finanza hanno acquisito, nell’ambito della cooperazione internazionale prevista dai Paesi che aderiscono all’Ocse, i documenti della cosiddetta «black list» dei contribuenti che avrebbero i conti sulle banche del Liechtenstein e in particolare sulla Lgt. La lista conterebbe circa 400 nominativi alcuni dei quali, però, indicati solo con codici e con altre sigle. In questa prima fase si verificherà l’effettiva rispondenza tra le generalità indicate e il contribuente. I militari hanno inviato l’elenco alla procura di Roma che ha aperto un fascicolo d’inchiesta sulle imposte eventualmente evase sui redditi. In particolare si lavorerà sul «valore aggiunto» e sulla «omessadichiarazione» dei redditi. E noi, comuni contribuenti mortali aspettiamo di conoscere i Pierini delle tasse presi con le mani nel vaso della marmellata. ∞

Liechtenstein, l’ipocrisia della real banca

  Lo scandalo dei conti off-shore in Liechtenstein nasce dal dossier ceduto, dietro compenso milionario, da un ex dipendente della banca Lgt alle autorità tedesche. A carico del bancario infedele, che vive ora protetto, il Liechtenstein ha avviato un’indagine chiedendo l’estradizione alla Germania.

Mi sorge naturale un’osservazione. La banca Lgt, come riferisce il sito ufficiale, è controllato dalla case regnante del Principato.Leggete quello che scrive la banca reale: “LGT Group è il maggior gruppo privato di Wealth & Asset Management in Europa, interamente nelle mani di una famiglia di imprenditori. Da oltre settant’anni la Casa regnante del Liechtenstein guida e controlla il gruppo LGT. Orientamento al lungo termine, stabilità e autonomia sono vantaggi dei quali approfittano tutti i nostri clienti…”. Non male, ma non è tutto. Sotto la voce “Investire con la Casa regnante”, il prospetto è ancora più accattivante: “Nella sua qualità di Family Office della Casa regnante, la LGT vanta una pluriennale esperienza nella strutturazione e nella gestione di patrimoni famigliari. A sua disposizione vi sono i medesimi servizi della Casa regnante, inclusa l’opportunità di investire nei medesimi strumenti di investimento. La sintonia di interessi tra clienti, collaboratori e proprietà che ne risulta è unica in tutto il settore bancario”. Complimenti. Già negli scorsi anni il Principato era stato oggetto di critiche perché sui conti  delle banche erano finiti i tesori delle criminalità dell’Est Europa e dei trafficanti colombiani.

E’ possibile che una banca – solitamente tanto attenta a controllare i nostri conti correnti da segnalarci immediatamente un “rosso” di poche centinaia di euro – non si preoccupi sulla provenienza di depositi per milioni di euro da parte di cittadini stranieri? Io non ci credo. E quel che è grave è che una monarchia basi il benessere del proprio Stato su denaro illecito, frutto di evasioni. ∞

Liechtenstein, fuori i nomi degli evasori

Antonio Di Piero – scrive oggi il Corriere.it – vuol sapere i nomi «almeno dei politici italiani» che hanno conti in Liechtenstein e che sono compresi nella lista attualmente in possesso dell’Agenzia delle Entrate. Non solo dei politici ma di tutti, aggiungo io. Tonino sente già odore di campagna elettorale.

Il caso dei conti bancari segreti nel Liechtenstein è scoppiato dopo la gigantesca indagine avviata dalla Germania su centinaia di sospette evasioni fiscali avvenute sfruttando il segreto bancario del principato. Il governo di Berlino ha girato ad altri 9 Paesi dell’Ocse, compresa l’Italia, i dati che è riuscita ad ottenere pagando un informatore. Si tratterebbe di un ex dipendente della banca Lgt, su cui peraltro il Liechtenstein ha avviato un’indagine chiedendo l’estradizione alla Germania. Ma lo stesso principato si è detto disponibile ad avviare trattative per raggiungere un «compromesso ragionevole» con gli altri Paesi europei che chiedono maggiore trasparenza e più decisione nella lotta all’evasione fiscale.

Intanto c’è chi fa già outing: Rocco Buttiglione (Udc) ammette di avere conti in Liechtenstein, «ma solo perché sono stato professore e co-rettore presso una prestigiosa istituzione culturale, la International academy of philosophy. Non si tratta di un conto cifrato, ma un conto come quello della povera gente che prende lo stipendio. Su questo conto non avvengono operazioni da diversi anni, da quando non sono più attivo lì e dovrebbe esserci la ‘rilevante’ somma di 4.500 franchi svizzeri, pari a circa 3.000 euro. Il conto è ancora aperto ma è inattivo da molti anni. È una cosa nota che ho lavorato in Liechtenstein, lo sanno tutti. Nulla da nascondere». A parte la battuta infelice sulla “povera gente che prende lo stipendio”, a Rocco ricordiamo che noi – comuni mortali – dobbiamo lavorare per campare e paghiamo le tasse…

La piaga dell’evasione fiscale, dal Liechtenstein la lista dei disonesti

Dopo Montecarlo, paradiso fuoriporta dei (non)contribuenti italiani, tocca ora al Liechtenstein. Dal principato è giunto al ministero delle Finanze l’elenco degli italiani con conti a Vaduz. “Sono decine gli italiani che figurano nella lista – ha confermato il viceministro dell’Economia Vincenzo Visco -. Non solo nomi eccellenti; nella lista ci sono italiani di tutti i tipi”.

Fa sorridere che tutto è nato da un impiegato infedele della Liechtenstein Group Lgt, Heinrich Kieber, la banca di proprietà della famiglia regnante, che tre anni fa ha scambiato con i servizi segreti tedeschi per 4,2 milioni di euro il dischetto per computer sul quale aveva caricato i dati relativi alle transazioni segrete di quasi 1.400 clienti. Secondo la procura tedesca di Bochum ci potrebbe essere infatti anche un secondo informatore. Sempre secondo quanto trapela da fonti vicine all’inchiesta tedesca, oltre alla Lgt spunterebbe anche il nome di una banca svizzera, la Vontobel, che avrebbe fatto confluire nella sua filiale situata nel piccolo paradiso fiscale di importanti movimenti finanziari. Intanto Kieber, che potrebbe diventare bersaglio di personaggi legati alla criminalità organizzata è stato protetto dai servizi segreti tedeschi con una nuova identità.

Dalla Germania, l’informazione è stata diffusa agli altri stati che comparivano nell’elenco. Oltre all’Italia, Francia, Gran Bretagna, Olanda, Spagna, Svezia, Norvegia, Finlandia insieme all’Australia e alla Nuova Zelanda. Una fonte dell’agenzia fiscale britannica ha fatto sapere che anche Londra avrebbe pagato “una gola profonda” 100 mila sterline per ottenere la lista dei depositi di cittadini britannici, circa un centinaio.

Visco ha assicurato che il governo italiano – come quello francese – non ha pagato per le informazioni, precisando che “a differenza di altri Paesi, in Italia non ci sono fondi riservati agli informatori fiscali”. La lista, secondo il ministero sarebbe stata concessa gratuitamente all’Agenzia delle Entrate italiane dalla direzione dell’anmmistrazione fiscale inglese. Ma che problema c’è se l’Italia avesse pagato per la lista che allo Stato – se esisterà la volontà politica – frutterà qualche centinaio di milioni di euro in tasse risarcite.

La vicenda Liechtenstein è diventata pubblica quando in un’inchiesta per evasione fiscale è rimasto coinvolto Klaus Zumwinkel, amministratore delegato di Deutsche Post. In Germania – dove nessuno ha sollevato polemiche per il pagamento dell’informatore fiscale – già 163 persone hanno ammesso di aver commesso illeciti. Secondo la procura di Bochum i rei confessi hanno versato 27,8 milioni di euro di arretrati mentre 72 persone si sono autodenunciate per evitare il carcere.L’evasione rimane in Italia una piaga sociale ed economica. Nessun governo ha avviato un’azione decisa contro gli evasori: negli Stati Uniti un evasore ha la certezza di decine di anni di carcere e l’espulsione dal sistema economico, perché gli sarà impedito di aprire una società o l’accesso alla banche. Il motivo? L’evasione mina il sistema economico del Paese: pagare le tasse significa mettere a repentaglio le entrate dello Stato e quindi il mercato, quanto di più sacro ci sia in un paese a libera concorrenza. Così hanno sconfitto Al Capone e la mafia. In Italia, dove comunque la pressione fiscale resta altissima e i servizi pubblici bassissimi, se evadi sei un modello da imitare. E nessuno ha mai rischiato il carcere. Un esempio? Sportivi, attori, manager ed altri disonesti, una volta pizzicati, hanno risarcito lo Stato per una somma inferiore al totale delle tasse che avrebbero dovuto pagare. Insomma, una farsa. E perché allora pagare le tasse? Non se ne parla e si parte per le gite nel Granducato o alle isole Cayman, ultimo vero paradiso per evasori e criminali. ∞

Mutui, ecco come sostituire il contratto

Negli scorsi mesi è stato scritto e discusso su questo blog del rischio di un aumento di tassi di interesse e dei costi dei mutui. Da più parti si prevede un 2008 molto difficile per i risparmiatori e i piccoli investitori che hanno sottoscritto impegni finanziari a condizioni non più favorevoli o sostenibili. La legge – grazie al Governo Prodi – prevede ora di scambiare un mutuo ma le banche non facilitano certo l’operazione e, nonostante questo, nel 2007 la quota di mercato dei mutui di sostituzione è triplicata.

Il Sole 24 Ore propone un servizio ragionato sulle nuove opportunità e pubblica la lista di tutte le banche che offrono contratti di scambio, con le caratteristiche, i costi e i requisiti per poter accedere , con una scheda che illustra le differenze tra surroga e sostituzione anche alla prova del Fisco: “Occorre sempre ricordare che il trasloco serve se il tasso pagato cala almeno dello 0,3-0,4%. Ecco alcuni esempi di test allo sportello, con le risposte delle banche alla domanda sull’offerta di prodotti di scambio. Tuttavia il percorso di chi sceglie di uscire da un vecchio contratto troppo costoso è ancora irto di ostacoli . Intanto le banche sono al bivio tra la concorrenza e il tentativo di recuperare redditività con nuovi balzelli, come spiega il fondo di Marco Liera“. ∞

Le “Business Technology” cambieranno le aziende

In un mercato sempre più globale, le aziende troveranno nel capitale umano e nelle tecnologie la chiave della loro innovazione e, in definitiva, del loro successo. La combinazione dei due fattori genera o, meglio, libera altre risorse, come quella sociale, che permette all’azienda di muoversi con nuovi strumenti nei diversi settori in cui essa si trova ad operare. In aiuto a questa nuova concezione di aziende viene lo studio condotto da McKinsey sul ruolo di propulsore dell’hi-tech nei prossimi anni per lo sviluppo dell’economia, ripreso nell’edizione odierno del Sole 24 Ore on line, con alcuni ottimi articoli di Gianni Rusconi.

La tecnologia – vogliamo chiamarla così – senza capitale umano, senza la persona, è poca cosa. La persona ha il compito di sviluppare la tecnologia, di realizzarla e di innestarla nei vari contesti sociali. Aziende comprese. Rimanendo nell’ambito economico ci accorgiamo dunque che chi, come noi, si trova a lavorare alla frontiera dell’innovazione tecnologica applicata, non può prescindere dalla capacità personale e di gruppo di trarre il meglio dalle novità per applicarle in campo aziendale. E un’azienda che si rispetti deve essere in grado creare al proprio interno quelle condizioni necessarie che permettano ai semi dell’innovazione di crescere.

In America, le maggiori imprese, con l’appoggio degli operatori economici e finanziari, hanno da tempo deciso di percorrere questa strada, così pure in Europa, seppur con qualche eccezione. Tra queste ci metto l’Italia, paese dove ancora i nuovi principi economici faticano ad innestarsi e a generare nuovi modelli. Solo qualche esempio. Da noi il consumatore è ancora visto come una preda da raggiungere e catturare, senza curarsi del feedback che questi può offrire all’aziende per la definizione di nuovi prodotti. Così come i fornitori, considerati ancora oggi dal sistema italiano, culla della gestione centralizzata,  come appendici esterne alle aziende, capaci solo di fornire a comando merci o servizi e non considerati per il supporto o il contributo innovativo. Per finire con l’informazione, necessaria alle aziende per una comunicazione globale che, grazie alle nuove tecnologie, arriva direttamente agli utenti/clienti e da essi ritorna, generando – come conclude McKinsey – nuovi business. ∞

GdF, qualche domanda Speciale

Ho letto che il generale Roberto Speciale era stato rimosso da comandante generale della Guardia di Finanza e non ne ero rimasto stupito.
Ho letto che lo stesso ufficiale avrebbe usato l’areo di Stato per sé, famiglia e codazzo e anche questa volta non mi ero stupito.
Ho letto che il Tar del Lazio ha accolto il suo ricorso ed ha annullato il decreto della sua rimozione e ne sono rimasto stupito.
Dopo anni, mi ronzano ancora in testa le domande che mi facevo – da cronista di giudiziaria – a cavallo del Secondo Millennio sul generale Speciale, allora comandante in Lombardia.

Nell’ordine:

1. Era vero che una parte della procura di Milano aveva messo, a malincuore, di indagare con la GdF e in particolare i pm titolari delle inchieste su Silvio Berlusconi?

2. Era vero che una parte dei finanzieri non riferiva al suo comando lo stato di avanzamente di talune inchieste?

3. Perché ci furono fughe di notizie e imbeccate sempre verso lo stesso giornalista e lo stesso Giornale?

4. Perché una serie di ufficiali furono trasferiti senza colpo ferire? Nessun quotidiano o media si occupò della vicenda…

5. Perché in quegli anni la Gdf rallentò le indagini sull’evasione fiscale?

6. Perché un generale accusato di aver usato l’aereo di Stato (e non solo quello) a scopi personali ha ancora l’ardire di chiedere il reintegro a comandante della Guardia di Finanza? In nessun Stato o esercito al mondo sarebbe tollerato questo e il principio della presunta innocenza – almeno per un militare – avrebbe ceduto il posto all’onore.

7. Perché Silvio Berlusconi e il Centrodestra lo difendono ancora?

8. Perché io mi chiedo queste cose e continuo a stupirmi?

Io spero che l’Unione rinsavisca e trovi ordine nella sua testa, scrivendo finalmente un atto inattaccabile e liberi la Guardia di Finanza da domande Speciale. ∞

Crisi mutui subprime, interviene Bush

La crisi dei subprime – i mutui a tasso variabile sottoscritti da migliaia di piccoli risparmiatori americani per l’acquisto della prima casa – è così grave da indurre il governo e il presidente George W. Bush a varare un vero e proprio piano antipignoramenti. Si stima che negli Stati Uniti almeno 1,2 milioni di persone rischiano di non riuscire a pagare le rate del mutuo sulla casa. La misura voluta da Bush prevede il congelamento quinquennale dei tassi di un’ampia gamma di subprime erogati dal primo gennaio 2005 a luglio 2007 e la possibilità di rinegoziare nuovi mutui con privati o agenzie federali.

“Gli interventi sono per i proprietari di case in difficoltà, non per gli speculatori immobiliari e vogliono evitare che ulteriori pignoramenti possano colpire duramente l’economia, sufficientemente forte per superare questa fase””, ha spiegato la Casa Bianca.

L’altro ieri la procura dello Stato di New York, guidata da Andrew Cuomo, che deciso di aprire una verifica sull’operato delle grandi banche di Wall Street, come Merrill Lynch, Bear Stearns e Deutsche Bank, nella vendita di strumenti finanziari ad alto rischio legati proprio ai subprime. Il procuratore Cuomo vuole fare luce sui controlli della qualità dei mutui, che venivano comprati dai colossi del credito, cartolarizzati e collocati sul mercato. Tra gli aspetti più controversi figurano i rapporti tra banche e agenzie di rating, come Standard and Poor’s e Moody’s. Relazioni “potenzialmente pericolose”, che interessano Wall Street, pratiche di sottoscrizione con gli operatori dei mutui e le societa’ incaricate di effettuare le due diligence ed di emettere i rating sul debito. In altre parole, la procura intende verifica se da parte delle banche ci sia stata una condotta disinvolta nel piazzare sul mercato i mutui o, peggio, che le stesse banche abbiano di fatto pensato solo a garantire i propri interessi, a scapito dei risparmiatori, sapendo il rischio a cui questi ultimi erano esposti.

Sempre ieri la Mortgage Bankers Association (Mba) annuncia pignoramenti record nel trimestre luglio-settembre in rialzo dello 0,78% (dal +0,65% dei tre mesi precedenti).
In Italia, dove si attendono per i prossimi mesi gli effetti della crisi subprime, non è stata ancora presa alcuna misura concreta a difesa dei piccoli proprietari. ∞

Crisi mutui, le preoccupazioni di una “Commissaria”

“L‘economia europea sta andando estremamente bene, ma la crisi dei mutui subprime dagli Stati Uniti potrebbe arrivare in Europa”. Neelie Kroes, commissario europeo alla Concorrenza, ha partecipato all’incontro organizzato da Confindustria Winter University a Venezia. “L’economia continentale sta andando estremamente bene – ha precisato Kroes – ma siamo consapevoli che la crisi, che è iniziata negli Stati Uniti, sta arrivando e sta influenzando anche l’Europa.
Alcuni Stati membri stanno avendo dei problemi con banche locali e i governi nazionali ne sono consapevoli e sono in stretta cooperazione con Bce e Commissione Ue… Lunedì e martedì prossimi avremo un meeting dei ministri con il mio collega Almunia e sono sicura – ha aggiunto – che ci sarà una profonda discussione”. Se ha ragione la signora Kroes – e chi scrive ha questa presunzione – in Italia né il Governo né le Banche hanno assunto le misure necessarie a salvaguardia di risparmiatori, famiglie e piccoli investitori.  ∞

Mutui casa, tassi ancora in salita

Si consolida l’impennata registrata nella scorsa settimana dall’Euribor, il tasso di interesse medio delle transazioni finanziarie tra le principali banche europee: dopo il 4,889 di venerdi scorso, la quotazione di oggi è nuovamente salita al 4,901%, ai massimi da sei anni.. Questo tasso è usato come indicatore per il costo del denaro a breve terminee quindi è il tasso base da cui le banche partono per calcolare il tasso dei i mutui. Sono quindi rispettate le previsioni che annunciano un 2008 davvero nero per coloro che hanno sottoscritto un mutuo casa a tassa variabile. ∞

Galateri e Bernabè entrano in Telecom

Gabriele Galateri di Genola e Franco Bernabè sono stati nominati ufficialmente presidente e Ad di Telecom Italia. I due – già indicati da Mediobanca – sono stati cooptati lunedì 3 dicembre nel Cda del colosso telefonico durante la riunione del board. La nomina è seguita alla cooptazione dei due manager in consiglio che ha preso atto delle dimissioni di Pasquale Pistorio, Carlo Buora, Riccardo Ruggiero e Diana Bracco. Le nomine sembrano soddisfare Telefonica. Impegnativo il compito che attende i vertici del gruppo: risanare il bilancio, riconquistare posizioni di mercato e convincere il Governo a non scorporare la rete fissa. ∞

Il Csm ha deciso: Forleo via da Milano

La giudice Clementina Forleo lascerà Milano: non per volontà sua ma per volontà del Csm. Secondo le prime indiscrezioni, domani l’organo di autogoverno della magistratura italiana formalizzerà la procedura di trasferimento d’ufficio per incompatibilità ambientale nei confronti del giudice protagonista di alcuni provvedimenti su inchieste importanti, quali Antonveneta.
E proprio nell’ambito di questa inchiesta, la giudice Forleo ha denunciato in televisione presunti complotti ai suoi danni. Ebbene, al termine dell’indagine, i consiglieri di Palazzo dei Marescialli non avrebbero trovato alcuni riscontro alle dichiarazioni del giudice Forleo. Da qui la decisione, all’unanimità, di trasferire Forleo altrove: le parole del giudice avrebbero creato disagio e preoccupazione negli uffici giudiziari milanesi.
Ecco la dichiarazione di Letizia Vacca, vice presidente della Commissione: «Siamo tutti allarmati dall’ impatto che hanno avuto le sue parole, risultate eccessive, forzate e gravissime. Le sue dichiarazioni hanno creato preoccupazione negli ambienti giudiziarie e sono state lesive dell’immagine dei magistrati di Milano, che si sono sentiti offesi. La situazione appare completamente diversa da come è stata rappresentata da Forleo: non risulta nessun complotto e nessuna intimidazione». «Lo spirito che ci muove – puntualizza la vice presidente – non è certo persecutorio nei confronti di Forleo. Il nostro problema è riportare la serenità negli uffici giudiziari di Milano».
Secondo Vacca, la procedura potrebbe essere aperta sia per incompatibilità ambientale, sia per quella funzionale. Il che significa che sarebbe in discussione non solo la permanenza di Forleo a Milano, ma anche il fatto che il magistrato continui a esercitare funzioni monocratiche, ovvero quelle di giudice per le indagini preliminari.
A suo tempo avevo criticato il comportamento della gip Clementina Forleo. Ora non posso che sottoscrivere la decisione del Csm: un magistrato non è un politico, non può apparire in televisione e denunciare fatti – come pare concludere la stessa indagine del Csm – mai avvenuti. E’ già censurabile il primo passaggio (la televisione), il secondo (dichiarazioni senza riscontri) supera ogni limite. Se Clementina avesse avuto qualcosa di denunciare, doveva rivolgersi alla stessa magistratura: lo impone il codice e non passare attraverso i riflettori della televisione. Ora prepariamoci al bagno di retorica, mediatico e non. Tutti a difesa di Forleo, martire per la Giustizia. Mah… ∞

Forleo davanti ai giudici di Brescia

Per un giorno si sono invertiti i ruoli e da giudice, la dottoressa Clementina Forleo (gip di Milano) si è ritrovata sotto inchiesta. Ieri la magistrata milanese ha risposto alle domande dei colleghi di Brescia dopo la decisione del Csm di aprire un procedimento disciplinare nei suoi confronti. A Clementina si rimproverano i giudizi espressi nei provvedimenti firmati nell’ambito dell’inchiesta Antonveneta nei riguardi di Massimo D’Alema & soci. Lei li ha definiti complici di un disegno criminoso, giudizio che spetta ai giudici del tribunale e non ad un gip, il cui compito è di valutare se gli elementi raccolti dalla procura sono sufficienti a sostenere il giudizio. L’ho già scritto e quindi posso ripeterlo: la Forleo  avrebbe dovuto astenersi dal pronunciare “giudizi” ma, soprattutto, ad avviare il polverone mediatico sulla sua persona. Lascerà il suo incarico di giudice delle indagini preliminari a Milano per altro ufficio.  ∞

Borse in calo, sotto il peso della crisi bancaria, petrolio e guerre

    Se i tassi dei mutui sulla prima casa continuano a salire, sono le borse ad imboccare il trend inverso e a scendere repentinamente. Questa volta sono gli operatori a dirsi tutt’altro che ottimisti: il grande movimento al rialzo che durava ormai da circa quattro anni, si va esaurendo ma probabilmente il peggio – come osserva deve ancora venire, e arriverà nei prossimi mesi.

Ad aprire le danze, come sempre, sono i conti delle grandi banche e finanziare americane, segnati da forti perdite. Gli stesso operatori sono preoccupati anche dalla stabilità strutturale delle banche americane. Il presidente della Federal Reserve, Ben Bernanke, hanno annunciato che la crescita dell’economia americana sarà più bassa di quanto stimato in precedenza.

Sulla crisi delle borse pesano i crack americani nel settore immobiliare e il continuo rincaro delle materie prime, sotto la spina di paesi quali Brasile, Russia, India, Cina. Il sistema bancario degli Stati Uniti è in seria difficoltà, non solo per le perdite sui mutui sub-prime: la scarsa liquidità delle banche non permetterà a lungo di prestare denaro a imprenditori o debitori che domani potrebbero dichiarare fallimento.

Gli altri due fattori di instabilità delle borse di tutto il mondo sono il costo del petrolio, ormai prossimo alla soglia dei 100 dollari al barile (contro i 50 di qualche anno fa, e il deprezzamento del dollaro. Il dollaro scenderà ancora per la semplice ragione che la Federal Reserve dovrà tenere bassi i tassi d’interesse per sostenere la crescita Usa a discapito delle imprese europee che così vedono salire i prezzi dei loro prodotti. Per quanto riguarda il caro-petrolio, pesano una serie di circostanze internazionali, di fronte alle quali rimane davvero ostico pensare ad una soluzione a breve termin. All’instabilità concorrere la domanda elevata da parte dei paesi in sviluppo (Cina, India, Asia e brasile), oltre alle tensioni interne ad alcuni paesi produttori (Afghanistan, Iran ed Iraq) con il possibile rischio di una diminuzione della produzione da parte di alcuni paesi e la speculazione. Lo scenario è davvero cupo e non lascia spazio all’ottimismo. ∞